חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק גז"ז 62380-01-13

: | גרסת הדפסה
גז"ז
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
62380-01-13
10.6.2013
בפני :
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
:
גולייט דהאן
עו"ד יריב ברוקמן
:
מדינת ישראל
עו"ד ויקטוריה גרונוב - נציגת היועמ"ש לממשלה
פסק-דין

1.         לפניי ערעור שהגישה ג'ולייט דהאן (להלן - המערערת) על החלטת הוועדה הרפואית לעררים על פי חוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד - 1994 מיום 20.12.12 (להלן - הוועדה).

2.         הרקע העובדתי -

א.         ביום 28.8.12 קבעה הוועדה הרפואית למערערת נכות בשיעור 20% בגין הליקויים מהם היא סובלת.  על החלטה זאת הגישה המערערת ערר.

ב.         בהחלטתה מיום 20.12.12, בערר, הגדילה הוועדה הרפואית לעררים את אחוזי הנכות שנפסקו למערערת ל-24% משוקלל לפי הפירוט כלהלן -

            15% בגין התקרחות צלקתית על פי סעיף 77

            10% בגין התאמה סוציאלית על פי סעיפים 34 (ב) ו - (ג).

3.         טענות המערערת בתמצית -

א.         פרופ' שמר, מומחה למחלות עור ומין מטעם המערערת, קבע כי למערערת נותרה נכות צמיתה בשיעור 30% לפי סעיף 75(2)(ד) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956 (להלן - התקנות).

ב.         הוועדה קבעה כי עיינה בחוות דעתו של ד"ר שמר ואינה מקבלת אותה היות והנכות הינה לפי סעיף 75 (צלקות) שאינו משקף את המציאות הקלינית.

ג.          החלטת המשיבה תמוהה לאור העובדה שבסעיף 8 להחלטתה היא מציינת כי נמצא "עור קרקפת צלקתי היפו והיפר פיגמנטציה אובדן שיער טוטאלי באזור קדמי ומרכזי של הקרקפת".

ד.         החלטת הוועדה אינה הגיונית ונועדה למנוע מן המערערת את המגיע לה.

ה.         יש להורות למשיבה להכיר במבקשת כנפגעת נכות צמיתה בשיעור 30% לפי סעיף 75(2)(ד) לתקנות וזאת בנוסף ל- 24 אחוזי הנכות שנקבעו למערערת לפי סעיף 77 לתקנות ולפי סעיף 34 (ב)(2), או לחילופין להורות לוועדה לבדוק את המבקשת בבדיקה נוספת לפי סעיף זה.

ו.          המערערת סובלת הן מהעדר שיעור הן מהצטלקות ועל כן יש לקבוע לה אחוזי נכות על פי שני הסעיפים.

4.         טענות המשיבה בתמצית -

א.         לא נפל פגם משפטי בהחלטת הוועדה. ההחלטה נסמכה על בדיקה רפואית של המערערת, שמיעת טענותיה והתייחסות למסמכים אשר המציאה.

ב.         הוועדה עיינה בחוות דעתו של פרופ' שמר, אולם סברה כי אין לקבוע למערערת 30% נכות בגין התקרחויות לפי סעיף 75(2) (ד) לתקנות. מדובר במחלוקת בדבר גובה אחוזי הנכות ואין המדובר בשאלה משפטית ועל כן יש לדחות את הערעור על הסף. 

ג.          לא ניתן לקבוע שני סעיפי נכות על אותה הפגימה.

דיון והכרעה -

5.         לפי סעיף 14(ב) לחוק לפיצוי נפגעי גזזת, השתנ"ד - 1994, ניתן לערער על החלטת ועדה רפואית לעררים בפני בית דין אזורי לעבודה, בשאלה משפטית בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>